Прямоточная печь типа «шведка». Печь очень нравится дачникам. Быстро нагревается и парктически не требует чистки.
 |
 |
 |
 |
 |
| Ряды 1-6 | Ряды 7-14 | Ряды 13-18 | Ряды 19-26 | Ряды 27-31 |
Замечания и предложения по конструкции печи-шведки конструкции Жирнова:
1. Проблематично чистить левый верхний угол (см. ряд 1,2,3);
2. Известно со времен Свиязева (середина 19в), что два параллельных подъемных канала не могут обеспечить одинаковое и устойчивое прохождение газов и как следствие очень высока вероятность неравномерного прогрева стенок печи в этом районе. Устранить эту ситуацию можно, если убрать перегородку между каналами или сделать её решетчатой.
3. В 10 ряду справа под чугунным настилом должен образоваться зазор, т.к. кладка шамотная отстает от красной кладки. Чем заполнен зазор?
4. 11 ряд. На что опирается полтора кирпича над правой частью настила? (см. 10 ряд). На шамот нельзя опирать, т.к. надо обеспечить вертикальное расширение шамотной кладки. Если на чугунный настил, то, как быть с ремонтопригодностью в случае с необходимости его замены?
5. В 19 ряду напрашивается еще одна чистка.
6. С 21 ряда по 26 — насадка из двух решеток со смещением относительно друг друга. Оригинально. Тут могу только довериться опыту и практике Жирнова В.В.
7. Нравится, что есть футеровка шамотным кирпичом. Вопрос — предусматривается ли на практике зазор для термического расширения шамотной кладки в горизонтальной плоскости?
8. Еще такое общее замечание. Считается хорошим тоном, когда у «Шведки» имеется летний ход и вытяжка в варочной камере. Если вытяжку организовать вроде не трудно, то летний ход — проблематично. Неужели хозяйке придется «парится» во все времена года?
В этой группе печей с размером в плане 4,5 х 2,5 кирпича мне известны 5 проектов «Шведок», опубликованных в период с 1946г по 2008г. Это проекты Белякова, Потапова, Холодных, Докторова и безымянный. Все имеют летний ход и 4 из них вытяжку в варочной камере. Средняя их мощность около 3,5 кВт. Часть из них имеет трубу сечением 140х140 мм, а часть — 140х270 мм. При такой мощности согласно СНиПа 41-01-2003, где-то на пределе можно и 140х140 мм, тем более в прямоточном варианте, как у Жирнова В.В. Если быть точным, то в целом печь не на 100% прямоточная, т.к. за топливником сразу идет опускной канал (так называемый нижний прогрев или по старому — канал Браббе-Степенова). Прямоточная только надтопочная часть. В целом схема конвективной системы работоспособна с учетом замечания по двум параллельным подъемным каналам.
о существу — конструкция хорошая, привлекает своей простотой и технологичностью исполнения, гибкостью встраивания в конкретную домовую конструкцию. Конечно самый существенный недостаток — отсутствие летнего хода. Вытяжка — да бог с ней! Из мелких замечаний добавил бы:
1. технологическую прочистку в 27 ряду — падает раствор во время кладки трубы и так на всякий случай достать кого-нибуь из трубы, кто упал сверху;
2. уголок в 16 ряду, я бы рзвернул весь вдоль длинной стороны, более равномерно распределится нагрузка;
3. добавил бы еще один ряд перекрыши — ряды 29 и 30;
4. между рядом 5, где колосник и рядом 6, где ставится топ. дверка, поставил бы еще один ряд, чтоб «утопить» колосник ниже топочной дверцы — общая высота станет 11 рядов (очень эргономично);
6. по поводу рем. пригодности для настила плиты: вопрос решается путем выборки четвертей в кирпичах 11-го ряда, так чтобы можно было вытащить настил;
7. куда-то надо поставить общую задвижку, но я думаю это не принципиально.
Жирнов Владимир Викторович (1956г.р.) — печник из поселка Мшинская Ленинградской области. Его контакты: e-mail: zhirnov2007@yandex.ru тел.+7-921-314-63-71